Het doel van het bieden is het vinden van het juiste contract. Het gaat erom de beste
speelsoort te vinden en de vraag te beantwoorden of het een deelscore, manche of slem
moet worden. Om die reden wisselen de partners tijdens het bieden allerlei informatie
uit. Zodra één van de spelers een nauwkeurig beeld van zijn hand heeft geschetst moet
de informatie-uitwisseling ophouden ('Der Feind hört mit'). Diens partner moet dan in
staat zijn te bepalen wat het juiste contract is. Die partner is dan 'baas van de
bieding' en heeft de touwtjes in handen.
Illustratief is het bieden na 1SA. De openaar heeft met zijn eerste bod zijn hand
al vrij nauwkeurig omschreven: 15-17 punten en een SA-verdeling. De partner van de
openaar heeft direct al een aardig beeld van wat het contract moet gaan worden. Op
zijn best kan nog enige nuancering wordt opgevraagd: 'Ben je maximaal of minimaal',
en desgewenst: 'Heb je ergens een 4 kaart hoog?' via Stayman. Maar het is de partner
van de 1SA openaar die daarvoor het initiatief neemt.
| 1 | | Na dit biedverloop is het ondenkbaar dat Oost nog doorbiedt.
West (de baas) heeft voldoende punten voor de manche, onvoldoende
voor slem en geen belangstelling voor een  of  contract.
Het bieden is écht over. | |
Vergelijk dat eens met dit bied verloop.
| 2 | | Hier heeft West zijn hand nog niet omschreven. Hij kan 6 punten hebben met een
vierkaart maar ook 16 met een langere schoppenkleur. Het bod hoeft daarom geen eindbod te
zijn. Oost wil tegenover 6 punten wel een manche spelen en moet dus 18-19 punten hebben.
Op basis van dit gegeven kan een sterkere Oost naar slem gaan. | |
| 3 | | Nu is het uitgesloten dat er wordt doorgeboden. Door het 2 bod is Oost gelimiteerd tot
hoogstens 14 punten. Met dat gegeven denkt West (de baas) een manche te kunnen spelen.
West mag niet doorstomen naar slem. | |
| 4 | | Oost heeft met zijn rebid van 2SA een hand van 23-24 punten getoond. Daarna volgt een Jacoby
transfer en West (de baas) legt aan in 4. Oost heeft alles verteld, en West beslist;
die kan al met 2 punten in een manche aanleggen. | |
| 5 | West
1SA
? | Oost
1
3SA |
|
| Hier is West gelimiteerd met maximaal 9 punten. Oost is nu de baas en 3SA is in principe
het eindbod. Wel kan West qua verdeling nog ongelimiteerd zijn; bv zoiets als 7 harten en een
singleton schoppen. Met een heel scheve handen zou West nog kunnen overwegen een andere manche te kiezen, maar dat vereist dus een heel bijzondere situatie. | |
Wanneer heeft een speler zijn hand nauwkeurig omschreven?
Bij de opening: 1SA of 2SA
Bij het antwoord: een 1SA antwoord óf een limietbod
In het eerste geval is de antwoorder de baas van de bieding, in het tweede geval de openaar.
|
We kennen de Derde man nog als degene die als voorlaatste in een slag moet bijspelen en ook de uitdrukking
de derde man doet wat hij kan. Logischerwijs is de 'tweede man' degene die het éérst moet bijspelen op een voorgespeelde kaart
en hij is dus de partner van de vierde man die als laatste bijspeelt en in de positie zit waar hij kan bepalen of hij de slag al dan niet gaat
maken. Ook voor de tweede man is er een gulden regel: Tweede man láág !
Dat slaat bijvoorbeeld op de volgende situaties.
| 6 | | Leider Zuid speelt 7 voor. Als West moet je nu 2 bijspelen. Je gaat er van uit dat in de
blinde de Vrouw wordt gezet en dan is het bijspelen van de Boer natuurlijk zonde.
| | Leider Zuid speelt 7 voor. Als West moet je nu 2 bijspelen. Je gaat er van uit dat in de
blinde de Vrouw wordt gezet en dan is het bijspelen van de Boer natuurlijk zonde.
| | | | | |
| 7 | | |  V54
|
| | B62
|
| N
W --|-- O
Z | A93
|
| | | H1087
|
| |
|
| Na 7-2-V-A zit West nog met B6 achter H108. en maak je nog een slag.
Wordt de Vrouw niet gezet, dan kan partner Oost de slag winnen met 9. In beide gevallen
maakt de verdediging 2 slagen. Als West op 7 de Boer bijspeelt maken OW alleen A
| | Na 7-2-V-A zit West nog met B6 achter H108. en maak je nog een slag.
Wordt de Vrouw niet gezet, dan kan partner Oost de slag winnen met 9. In beide gevallen
maakt de verdediging 2 slagen. Als West op 7 de Boer bijspeelt maken OW alleen A
| | | | | |
Nog een voorbeeld:
| 8 | | |  V82
|
| | A103
|
| N
W --|-- O
Z | H95
|
| | | B764
|
| |
|
| Zuid begint met  4. Als West 3 bijspeelt maken OW 3 slagen. Oost neemt ooit de Vrouw met
de Heer (en/of de 8 met de 9). West zit daarna nog met A10 achter de Boer van Zuid. Als West de 10 of Aas zou bijspelen
hoeft de leider maar maar twee slagen te verliezen.
| | Zuid begint met 4. Als West 3 bijspeelt maken OW 3 slagen. Oost neemt ooit de Vrouw met
de Heer (en/of de 8 met de 9). West zit daarna nog met A10 achter de Boer van Zuid. Als West de 10 of Aas zou bijspelen
hoeft de leider maar maar twee slagen te verliezen.
| | | | | |
De regel 'Tweede man laag' hoef je natuurlijk niet tot in het absurde toe te passen. Het gezonde verstand
blijft voorop staan en als er een goede reden is om een slag goed koop te nemen, hoef je dat niet te laten.
| 9 | | Zuid begint met  4. Hier doet West er goed aan om direct te Boer te spelen.
| | Zuid begint met 4. Hier doet West er goed aan om direct te Boer te spelen.
| | | | | |
| 10 | | Zuid speelt 2. In een troefcontract valt er veel voor te zeggen om de slag te pakken met de Heer.
De kleur zou zó verdeeld kunnen zitten: | | Zuid speelt 2. In een troefcontract valt er veel voor te zeggen om de slag te pakken met de Heer.
De kleur zou zó verdeeld kunnen zitten: | | | | | |
| 11 | | |  V7
|
| | H43
|
| N
W --|-- O
Z | B1086
|
| | | A952
|
| |
|
| Hier moet West (troefcontract in een andere kleur) direct nemen. Anders wordt de Vrouw een slag,
waarna leider de Aas speelt en de andere vertroeft. Je maakt H nooit meer.
| | Hier moet West (troefcontract in een andere kleur) direct nemen. Anders wordt de Vrouw een slag,
waarna leider de Aas speelt en de andere vertroeft. Je maakt H nooit meer.
| | | | | |
'Tweede hand laag' geldt ook niet als er een honneur wordt voorgespeeld:
| 12 | | Zuid speelt V en nu moet West de Heer leggen: honneur op honneur. Dat levert een
slag op als er bij Oost iets promoveert.
| | Zuid speelt V en nu moet West de Heer leggen: honneur op honneur. Dat levert een
slag op als er bij Oost iets promoveert.
| | | | | |
| 13 | | | A843
|
| | H9
|
| N
W --|-- O
Z | 1065
|
| | | VB82
|
| |
|
| Kijk maar: Na Vrouw-Heer-Aas harten naar de Boer is Oosts 10 tot slag gepromoveerd.
Wanneer West V niet dekt, laat de leider de slag doorlopen en maken OW geen enkele slag in harten.
| | Kijk maar: Na Vrouw-Heer-Aas harten naar de Boer is Oosts 10 tot slag gepromoveerd.
Wanneer West V niet dekt, laat de leider de slag doorlopen en maken OW geen enkele slag in harten.
| | | | | |
| Tip | In principe speelt de tweede man laag maar wel honneur op honneur.
Let wel op dat je niet een zekere slag verliest door laag te spelen.
| |
Communiceren bij bridge dient uitsluitend te gebeuren door via het doen van biedingen en het
spelen van kaarten. Mimiek en commentaar hoort niet in het bridgespel thuis. Een bod
begeleiden met het demonstratief dichtvouwen van de kaarten, met het hoofd schudden of
zuchten als partner een onhandige kaart naspeelt, opmerkingen over bied- en spelverloop,
zijn allemaal overtredingen op de gedragsregels en kunnen 'bestraft' wordt.
Mocht een speler op dergelijke wijze ongeoorloofde wijze informatie van zijn partner
opvangen, dan moet hij zorgvuldig vermijden om hieruit enig voordeel te trekken.
| 14 | W
pas
pas | N
1
1
pas | O
pas
pas
pas | Z
1
3SA |
|
|
| | West moet uitkomen tegen 3SA. Stel nu dat Oost na de opening aan Zuid heeft
gevraagd: "Zijn de klaveren echt?". Dat is een dubieuze vraagstelling, waar mogelijk
de suggestie van uit zou kunnen gaan dat Oost een klaverstart wel ziet zitten.
| | West moet uitkomen tegen 3SA. Stel nu dat Oost na de opening aan Zuid heeft
gevraagd: "Zijn de klaveren echt?". Dat is een dubieuze vraagstelling, waar mogelijk
de suggestie van uit zou kunnen gaan dat Oost een klaverstart wel ziet zitten.
| |
Als West nu zou starten met (een heel onlogische start) lijkt het sterk op dat West
uit de vraag van Oost geconcludeerd dat die in in klaveren tegen zit en dat hij de 'hint' begrepen heeft.
Als dat inderdaad het geval is kan dat voor de arbiter reden zijn om in te grijpen.
Variëren van tempo
In een ideale bridgewedstrijd wordt elk bod in hetzelfde tempo gedaan elk elke kaart
in hetzelfde tempo gespeeld. In de praktijk gebeurt dat natuurlijk niet. Bij bridge
kan op elk moment een probleem opduiken. Om dat probleem zo goed mogelijk op te lossen
is denkwerk nodig. Variatie in tempo is onvermijdelijk en ook niet strafbaar. Wat echter
niet mag is conclusies trekken uit een denkpauze. Een voorbeeld:
| 15 | | | Als Zuid heb je 1 geopend en nog eens 2 geboden.
Daarmee heb je je hand verteld. Het normale bod op 2 is dus pas.
| | Als Zuid heb je 1 geopend en nog eens 2 geboden.
Daarmee heb je je hand verteld. Het normale bod op 2 is dus pas.
| |
Stel nu dat Noord op 2 uitgebreid heeft zitten nadenken en Zuid daarna
nog 3 biedt. Het zou heel goed kunnen zijn dat Zuid uit het lange nadenken van Noord
heeft geconcludeerd dat Noord wel 'iets' zal hebben en daarom dus 3 biedt. Dat mag niet.
Je mag alleen bieden op informatie die 'legaal' dus via het bieden is verkregen en niet op informatie
buiten het bieden om.
Als zoiets gebeurt (iemand zit lang na te denken, past dan waarna zijn partner nog iets biedt) kunnen de tegenstanders
het beste de arbiter even roepen. Die zal de feiten vaststellen (hoe was het biedverloop, is er werkelijk
lang nagedacht etc). Hij zal dan na afloop van het spel vaststellen of 3 wel of
niet gebaseerd op de denkpauze. In bovengeschetste situatie zal hij dat waarschijnlijk niet toestaan.
Het eindcontract wordt dan 'teruggedraaid' naar 2 en de arbiter zal bepalen wat de
score wordt.
Dat wil natuurlijk niet zeggen dat er niet nagedacht mag worden, en ook niet dat na elke denkpauze (gevolgd door pas)
er niet meer geboden zou mogen worden:
| 16 | | | Hier zal de arbiter een eventueel 3 bod ook na een denkpauze van Noord wél toestaan.
Met acht slagen in de hand is een zelfstandig 3 bod gerechtvaardigd. Criterium is of het
bod logischerwijs ook zónder een denkpauze van partner gedaan zou zijn.
| | Hier zal de arbiter een eventueel 3 bod ook na een denkpauze van Noord wél toestaan.
Met acht slagen in de hand is een zelfstandig 3 bod gerechtvaardigd. Criterium is of het
bod logischerwijs ook zónder een denkpauze van partner gedaan zou zijn.
| |
Het bieden na een 'denkpas' van partner kan tot hooglopende ruzie leiden. Wanneer de tegenstanders
de arbiter roepen voelt de eventuele overtreder zich al snel beschuldigd van 'vals spel'. Dat is
ten onrechte. De spelregels schrijven voor dat je geen bod mag doen dat mogelijk op een denkpauze
van partner is gebaseerd, en het is de arbiter die dat moet beoordelen, niet de spelers zelf.
Het is mogelijk dat een bod wordt afgekeurd, ook al weet je zeker dat je dat bod altijd gedaan
zou hebben. Met 'vals spel' heeft dat niets te maken.
Ook zul je 'amateur-arbiters' tegenkomen die beweren dat je na een denkpauze-pas van partner nooit meer
zou mogen bieden: ook onzin, het gaat er immers alleen om of je in zo'n situatie ook zonder 'verboden' informatie
(de denkpauze) dat bod gedaan zou hebben.
Dit is moeilijke materie, die nogal eens tot scheve gezichten leidt. Hoe moeilijk (maar ook logisch) het is, bljkt uit de volgende situatie.
Stel je voor dat NZ op soepele manier een contract van 4 hebben geboden: ze hebben een fit en voldoende punten voor de manche.
Als nu OW bijvoorbeeld hebben tussen geboden kunnen die bij gunstige verdeling ook met
betrekkelijk weinig punten 5 bieden in de veronderstelling dat gedoubleerd redden goedkoper is
dan NZ hun 4 laten maken.
| 17 | W
2
pas
pas | N
3
pas
?? | O
pas
5 | Z
1
4
...pas |
|
|
| |
Zuid heeft een poosje zitten nadenken en past uiteindelijk.
Mag Noord nu niet meer bieden gezien de
denkpauze en van Zuid?
|
Zuid heeft een poosje zitten nadenken en past uiteindelijk.
Mag Noord nu niet meer bieden gezien de
denkpauze en van Zuid?
| |
Waarom zou Zuid hebben zitten nadenken? Zijn partij heeft voldoende punten voor de manche en nu wordt er door OW
uitgenomen met een redbod. Het logische vervolg is nu dat NZ ofwel doubleren of nog 5 bieden, en
over die beslissing heeft Zuid zitten nadenken. Uiteindelijk past hij, hetgeen dan zoveel betekent als 'Ik weet niet wat
verstandig is, beslis jij maar....'
En natuurlijk zal elke (goede) arbiter in deze situatie Noord nu alsnog laten bieden.
Bij het tegenspel is het zaak dat een partnerschap zo goed mogelijk tracht samen te werken.
De tegenspelers moeten als het ware gezamenlijk een plan maken om het contract down te spelen.
Wanneer beide spelers hun eigen plan maken gaat dat mis. In dat kader is het verstandig
om de kleur terug te spelen die partner is uitgekomen. Een voorbeeld:
| | West komt uit met 6. De leider legt B in de dummy voor jouw A.
Wat speel je na? Klaveren na oogt niet zo aantrekkelijk,
maar is toch het beste. Partner is ondanks Noords klaveren opening met
gestart. Kennelijk denkt hij dat op die manier slagen gemaakt
kunnen worden.
| | | | West komt uit met 6. De leider legt B in de dummy voor jouw A.
Wat speel je na? Klaveren na oogt niet zo aantrekkelijk,
maar is toch het beste. Partner is ondanks Noords klaveren opening met
gestart. Kennelijk denkt hij dat op die manier slagen gemaakt
kunnen worden.
|
Denk niet dat hij zich wel vergist zal hebben. Werk met hem méé en werk hem niet
tégen. De kleur is hier hoogstwaarschijnlijk gebaseerd op een singleton. Speel dus
klaveren na, geef hem die introever, waarop hij je met A aan slag kan brengen
(zie bijlage over signaleren) voor een tweede introever, waardoor het contract soepeltjes sneuvelt.
Als je er bij voorbaat van uitgaat dat partner zich wel vergist zal hebben en je iets anders gaat proberen, wordt
het contract mogelijk wel gemaakt. Ga er dus vanuit dat partner zich niét vergist, want dat is véél beter
voor het partnerschap
Het discussieert ook veel makkelijker, van jouw kant uit gezien:
Als het inderdaad een singleton was en je probeerde iets anders komt de vraag waarop maar moeilijk
antwoord is te geven:
'Waarom kwam je geen klaver terug? Met mijn uitkomst vroeg ik toch om een introever,
nu Noord ze geboden had?'
Of, als het géén singleton was, maar bv V (kleintje belooft plaatje) en je kwam wél
klaveren terug:
'Ik dacht dat je een singleton had, nu je in Noords geboden kleur uitkomt.'
| Tip | Speel partners uitkomst kleur terug.
Afwijken van deze regel doe je alleen als je daar een zéér dringende reden voor hebt.
| |
Als je op een club in Frankrijk gaat spelen krijg je voor elk daar gespeelde wedstrijd, afhankelijk
van de behaalde plaats, de zogenoemde Points Experts. Hoe hoger op de ranglijst hoe meer punten.
Centraal bij de franse Bridgebond wordt je totaal aan PE bijgehouden. Per 1 juli wordt de balans
opgemaakt, en wordt je ingedeeld in een bepaalde sterkteklasse. De laagste klasse is 4e Serie Trèfle,
4e Serie Careau enzovoort tot de hoogste: 1e Serie Pique. Tevens is aan elke klasse een Indice Valeur
(IV) verbonden, een getal vanaf 20 dat als een rating de aanduiding is voor je speelsterkte.
Wie bijvoorbeeld 70.000 PE heeft verzameld, wordt ingedeeld in 2e Serie Trèfle en krijgt een IV van 44.
Wat heb je daar eigenlijk aan? Welnu, de IV wordt vaak gebruikt als maatstaf om spelers in een wedstrijd
naar sterkte in te delen. Sommige clubs hebben middagen waar alleen spelers van 3e en 4e Serie
mogen spelen; sterkere spelers worden geweerd. Ook op incidentele toernooien (Festivals, zoals
ze hier heten) zijn er vaak aparte prijzen voor de verschillende speelsterktes
Maar het meest wordt de IV gebruikt voor de indeling in de regio-competitie, die geheel los staat
van de door een club georganiseerde wedstrijden. Een bridgeregio wordt hier overigens Comité g
enoemd (bv Comité Languedoc-Roussillon). Deze competities worden in 3 speelsterktes gespeeld:
Promotion, Honneur en Excellence en de indeling in een sterkte klasse gebeurt naar gezamenlijke
IV van paar of viertal.
Viertal? Jazeker. Hoewel je bridge natuurlijk als paar speelt, is er een wedstrijdvorm waarbij j
e met 2 paren inschrijft, een viertal, dat in een ronde een aantal (10-16) borden tegen één ander
viertal speelt. Het ene paar speelt de borden in de NZ richting, het ander paar van het viertal
dezelfde borden in de OW richting en na afloop wordt berekend welke viertal het beste resultaat
heeft gehaald.
In elk van deze klassen is er een ruime keus aan competities. Een schema:
| Paren |
Open |
Mixte |
Dames |
Open Senior |
Open Mixte |
|
Esperance |
| Viertallen |
Open |
Mixte |
Dames |
Open Senior |
Open Mixte |
Interclub |
Esperance |
Samenstelling van een Paar:
Open - Vrij. Mixte - 1 dame/1 heer. Dames: 2 Dames. Senior: 55+. Esperance: Cursisten
Interclub: alle spelers van het viertal moeten tot dezelfde club horen.
|
Een voorbeeld van het verloop van de Epreuve Mixte Promotion par Paire in het Comité
Languedoc-Roussillon:
Eerste ronde: 4 november op 3 plaatsen: Pézenas, Montpellier en Nimes. Je speelt zo dicht
mogelijk bij huis. Dit is een wedstrijd van een dag, Typisch spelen daar zo'n 26 paren
waarvan de 13 hoogst geëindigde paren verder mogen naar de volgende ronde.
De andere paren vallen af en zijn verder uit de race.
De tweede ronde (halve finale LR) wordt gespeeld op 25 november, op 2 plaatsen: Castries en Agde. Ook hier valt ongeveer de helft af en gaat de rest door naar de finale Comité.
De Finale LR duurt 2 dagen en wordt in 2006 in Sète gespeeld. Daar valt dus het kampioenschap
van de LR te winnen. Bovendien gaan er ongeveer 12 paren door naar de volgende stap.
Dat is de Finale de Ligue op 6 en 7 januari, in Toulouse, samen met spelers uit het Comité Pyrenées.
Ligue PY-LR bestaat dus uit het Comité LR en het Comité PY. Tijdens de Ligue wedstrijden valt een
kwalificatie voor deelname aan de Final National in Parijs te winnen: plm 6 paren zullen voor LR-PY mogen uitkomen.
Met de viertallen wedstrijden gaat het net zo: eerst wedstrijden dichtbij, en als je wint raak je steeds verder van huis......
| 18 | | | Wat bied je en wie is de Baas? | | Wat bied je en wie is de Baas? | | Pas. Met 2SA heb je je hand verteld: een SA verdeling met 18-19 punten. Op
basis van die informatie wil West (de Baas) 4 spelen en die beslissing heb je te
respecteren, nu je niets extras hebt.
|
| 19 | W
pas | N
4 | O
pas | Z
1
?? |
|
|
| | Wat bied je en wie is de Baas? | | Wat bied je en wie is de Baas? | | 4SA. Tegen over een minimale opening van 13-14 punten wil West de manche
spelen, en heeft daarvoor precies openingskracht. Waarschijnlijk heb je in harten
en ruiten geen verliezers. Als partner 1 of 2 zwarte Azen heeft is slem
binnen bereik. Oost is de Baas.
|
| 20 | W
pas | N
1
1SA | O
pas
pas | Z
1
?? |
|
|
| | Wat bied je en wie is de Baas? | | Wat bied je en wie is de Baas? | | 2. heeft een SA verdeling met 12-14 punten. Jij prefereert
troef boven een SA contract. Bied dus 2 om partner te laten kiezen uit harten of schoppen.
Partner mag niet alsnog naar de manche gaan: Híj is gelimiteerd, dus jij bent de Baas.
|
| 21 | W
pas
pas | N
1
2SA | O
pas
pas | Z
1
1SA
?? |
|
|
| | Wat bied je en wie is de Baas? | | Wat bied je en wie is de Baas? | | 3SA. Na jouw omschrijvende 1SA is partner (Noord) de Baas van de bieding. Met 2SA schakelt
hij jou weer in en vraagt om met een maximale hand 3SA te bieden.
Met je 14 punten is dat het geval.
|
| 22 | | | HV43
|
| | 5
|
| N
W --|-- O
Z | | | | | |
|
| West speelt 5 voor.
Welke kaart leg je in Noord? | West speelt 5 voor.
Welke kaart leg je in Noord? | | Als je 3 bijspeelt kan de leider de slag goedkoop nemen met de Boer.
Om dat te voorkomen moet je dus een honneur inleggen. OW maken dan maar 1 slag in deze kleur.
| | | HV43
|
| | 5
|
| | |
| 23 | | |  HB64 |
| | | 7 |
| N
W --|-- O
Z | | | | | |
|
| In een schoppencontract speelt West 7 voor.
Welke kaart leg je in Noord? | In een schoppencontract speelt West 7 voor.
Welke kaart leg je in Noord? | | Speel gewoon 2e hand laag. Als de leider klein legt maakt partner de slag met de 8 en
blijf je zelf met HB achter V10 zitten.
| | | | HB64 |
| | | 7 |
| | |
| 24 | | In een schoppencontract speelt de leider uit Noord 5 uit de dummy voor.
Welke kaart leg je als Oost? | In een schoppencontract speelt de leider uit Noord 5 uit de dummy voor.
Welke kaart leg je als Oost? | | Er liggen maar 2 harten in de dummy én troeven. Je kunt dus maar 2 slagen maken.
Incasseer deze 2 slagen, voor Zuid deze verliezers wegwerkt.
| | | | |
| 25 | | In een schoppencontract speelt de leider uit Noord 3 uit de dummy voor.
Welke kaart leg je als Oost? | In een schoppencontract speelt de leider uit Noord 3 uit de dummy voor.
Welke kaart leg je als Oost? | | Gewoon 2e hand laag. Als de leider de Aas legt zit je met HB achter V9 en als hij klein speelt
maakt Oost de 10.
| | | | |
| |
2